<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bappoy&#039;s blog &#187; мысли</title>
	<atom:link href="http://bappoy.pp.ru/tag/mysli/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bappoy.pp.ru</link>
	<description>Линуксоид на велосипеде с моторчиком</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2011 11:44:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Киберсквоттинг в законе</title>
		<link>http://bappoy.pp.ru/2007/12/21/chelwest.html</link>
		<comments>http://bappoy.pp.ru/2007/12/21/chelwest.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 13:09:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bappoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ссылки]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>
		<category><![CDATA[переводы]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bappoy.pp.ru/2007/12/21/chelwest/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Некто Фрэнк Рэдмонд из города Лондона был недоволен тем, как лечили его дочь в лондонской больнице Chelsea and Westminster Hospital NHS Foundation Trust, сайт которой располагается по адресу www.chelwest.nhs.uk. Он создал сайт <a href="http://www.chelwest.com">www.chelwest.com</a>, на котором разместил свои претензии к этой больнице. Больничному начальству это, естественно, не понравилось, и они обратились во <a href="http://www.wipo.int">Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности</a> (ВОИС, WIPO  по-английски) с просьбой вернуть им домен, аргументируя жалобу тем, что слово Chelwest является их общеупотребительным названием и никто не имеет права его использовать, особенно в зоне .com, потому что это может привести к неприятным последствиям (например, затруднением доступа к их официальному сайту тем, кто в нём срочно может нуждаться). Они особо упирали на то, что несколько хостинговых компаний уже удалили со своих серверов предыдущие сайты Фрэнка Рэдмонда. Ну и репутация подмачивается.</p>
<p>Фрэнк отвечал на эти обвинения, что слово &laquo;Chelwest&raquo; не является ничьим зарегистрированным торговым знаком и каждый может использовать это слово, как ему вздумается; что любой желающий попасть на официальный сайт больницы, очутившись на chelwest.com, сразу же поймёт, что это НЕ официальный сайт и продложит поиск; решающим аргументом оказалось то, что этот сайт не предназначен для извлечения выгоды, а служит исключительно для выражения мнения Фрэнка о больнице.</p>
<p>Специальная комиссия ВОИС внимательно рассмотрела правила разрешения доменных споров применительно к этому случаю и пришла к выводу, что если:<br />
- доменное имя используется только для обоснованной критики владельца торговой марки,<br />
- владелец домена не собирается извлекать из сайта коммерческой выгоды,<br />
- для посетителя &laquo;ложного&raquo; сайта очевидно, что это не официальный сайт,<br />
- владелец домена не зарегистрировал еще различных доменов на основе этой торговой марки (например, chelwest-online.com, chelwest-london.com и т.д.),<br />
- в случае, если данное доменное имя очевидно для данной марки (например, как в данном случае логично написать www.chelwest.com и уже потом искать сайт больницы в гугле), на сайте указана ссылка на официальный сайт владельца торговой марки;<br />
- на всю почту, предназначенную для настоящего владельца торговой марки, приходит ответ &laquo;вы не туда пишете&raquo;,<br />
то владелец домена имеет полное право его использовать и высказывать своё мнение. Поскольку данный случай полностью подходит под данные условия, то истцу (т.е. больнице) было отказано в иске и домен остался у Фрэнка Рэдмонда.</p>
<p><a href="http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2007/d2007-1379.html">Официальная информация об этом деле</a> (англ.)<br />
<a href="http://news.zdnet.co.uk/internet/0,1000000097,39291329,00.htm">Новость на zdnet.co.uk</a> (тоже англ.)<br />
<a href="http://info.nic.ru/st/1/out_1760.shtml">Немного на эту тему по-русски</a></p>
<p>P.S. список самых лучших постов с конкурса &laquo;постописательство &#8211; 2007&#8243; от ИШ на подходе, ждите :)</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://bappoy.pp.ru/2007/12/21/chelwest.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Торговые марки или Как нельзя называть свою программу</title>
		<link>http://bappoy.pp.ru/2007/12/11/trademarks.html</link>
		<comments>http://bappoy.pp.ru/2007/12/11/trademarks.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 09:08:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bappoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[work]]></category>
		<category><![CDATA[ебизнес]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bappoy.pp.ru/2007/12/11/trademarks/</guid>
		<description><![CDATA[<p>В рабочей беседе всплыл факт, что нельзя употреблять в названии продукта слово sniffer, поскольку &laquo;sniffer&raquo; &#8212; это зарегистрированная торговая марка какой-то западной конторы. Заинтересовался, полез в гугл за подробностями.</p>
<p>Обнаружил, что, во-первых, Sniffer (с большой буквы) &#8212; это действительно зарегистрированная торговая марка компании Network Associates, в то время как sniffer с маленькой буквы &#8212; общее обозначение программ для перехвата и анализа трафика.</p>
<p>Во-вторых, обнаружил чудесный <a href="http://www.mcafee.com/us/_tier2/partners/_media/oem/oem_guidelines.pdf">PDF-документ</a> с исчерпывающим списком торговых марок Network Associates. В мире доменов такое поведение называется киберсквоттинг и карается в лучшем случае общественным порицанием. В оффлайне это, видимо, в порядке вещей.</p>
<p>Итак, нижеследующие слова и словосочетания нельзя использовать в названиях программных продуктов, поскольку они принадлежат вышеупомянутой компании (неполная выборка из документа)</p>
<p>ACTIVE FIREWALL<br />
CERTIFIED NETWORK EXPERT, CNX<br />
CNX CERTIFICATION CERTIFIED NETWORK EXPERT AND DESIGN <em>(очередное масло масляное)</em><br />
CLEAN-UP, CLEANUP WIZARD<br />
DESIGN (STYLIZED N) <em>(видимо, буква N как-то акцентирована)</em><br />
DISTRIBUTED SNIFFER SYSTEM<br />
FIRST AID<br />
GMT <em>(они охренели, да)</em><br />
GUARD DOG<br />
HELPDESK<br />
MAGIC SOLUTIONS <em>(и ещё полдюжины словосочетаний со словом Magic; подозреваю, что сама буква M в Mcafee именно Magic и обозначает)</em><br />
NET TOOLS<br />
NETSTALKER<br />
NUTS &amp; BOLTS<br />
OIL CHANGE<br />
PRIMESUPPORT<br />
REMOTE DESKTOP<br />
SNIFFER<br />
STALKER <em>(именно поэтому игра называется S.T.A.L.K.E.R, а не Stalker)</em><br />
TOTAL NETWORK SECURITY<br />
UNINSTALLER<br />
VIRUSSCAN</p>
<p>Конечно, до Microsoft, которая взяла и зарегистрировала торговую марку &laquo;окна&raquo; по всему миру, им далеко, но зарегистрировать торговую марку, совпадающую с общеупотребительным сокращением GMT &#8212; не меньшее свинство, я считаю.</p>
<p>Для сравнения уровня наглости: <a href="http://www.microsoft.com/library/toolbar/3.0/trademarks/en-us.mspx">список зарегистрированных торговых марок Microsoft</a></p>
<p><font size="1">MCAFEE<sup>®</sup>, ACTIVE FIREWALL<sup>®</sup>, CERTIFIED NETWORK EXPERT<sup>®</sup>, CNX<sup>®</sup>, CNX CERTIFICATION CERTIFIED NETWORK EXPERT AND DESIGN<sup>®</sup>, CLEAN-UP<sup>®</sup>, CLEANUP WIZARD<sup>®</sup>, DESIGN (STYLIZED N)<sup>®</sup>, DISTRIBUTED SNIFFER SYSTEM<sup>®</sup>, FIRST AID<sup>®</sup>, GMT<sup>®</sup>, GUARD DOG<sup>®</sup>, HELPDESK<sup>®</sup>, MAGIC SOLUTIONS<sup>®</sup>, NET TOOLS<sup>®</sup>, NETSTALKER<sup>®</sup>, NUTS &amp; BOLTS<sup>®</sup>, OIL CHANGE<sup>®</sup>, PRIMESUPPORT<sup>®</sup>, REMOTE DESKTOP<sup>®</sup>, SNIFFER<sup>®</sup>, STALKER<sup>®</sup>, TOTAL NETWORK SECURITY<sup>®</sup>, UNINSTALLER<sup>®</sup>, VIRUSSCAN</font><font size="1"><sup>®</sup></font><font size="1"><sup> </sup>&#8211; зарегистрированные торговые знаки Network Associates<sup>®</sup></font></p>
<p><font size="1">Windows<sup>®</sup> &#8212; зарегистрированный торговый знак Microsoft<sup>®</sup></font></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://bappoy.pp.ru/2007/12/11/trademarks.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Особенности российского ебизнеса</title>
		<link>http://bappoy.pp.ru/2007/11/29/ebusiness.html</link>
		<comments>http://bappoy.pp.ru/2007/11/29/ebusiness.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 09:19:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bappoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[work]]></category>
		<category><![CDATA[ебизнес]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bappoy.pp.ru/2007/11/29/ebusiness/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Прекрасной иллюстрацией выхода традиционного российского бизнеса в онлайн может служить фирма, занимающаяся организацией грузоперевозок, для которой веб-студия, где я работал 2 с лишним года назад, делала сайт (и я в этом участвовал).</p>
<p>По моим ощущениям, онлайн-рынок перевозок уже в то время был весьма конкурентный и насыщенный, все крупные ниши были заняты и придумать что-то новое было достаточно сложно. Эти люди, не мудрствуя лукаво, сделали сайт с банальной доской объявлений, а проблему его наполнения в лучших традициях web2.0 переложили на плечи пользователей и конкурентов. Пользователи заполняют сайт путём размещения заявок на перевозки; конкуренты же присылают рассылку с обновлениями своей доски на специально заведённый для этой цели почтовый ящик на mail.ru; эти письма парсятся перловым парсером (use HTML::TreeBuilder и т.д., сам писал :)) и заявки с сайта конкурентов нагло добавляются в базу, тем самым обеспечивая по две-три дюжины новых обновлений в день. Более того, эта же уворованная инфа рассылается подписчикам по email&#8217;у.</p>
<p>Этот сайт жив и посейчас, и информация всё еще добавляется моим чудо-скриптом. Вот такой у нас бизнес. Вот такой вот, блин, веб-два-ноль.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://bappoy.pp.ru/2007/11/29/ebusiness.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IT-технологии</title>
		<link>http://bappoy.pp.ru/2007/10/25/it-technology.html</link>
		<comments>http://bappoy.pp.ru/2007/10/25/it-technology.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 11:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bappoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bappoy.pp.ru/2007/10/25/it-technology/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Несмотря на то, что буква &laquo;T&raquo; в аббревиатуре &laquo;IT&raquo; <a href="http://www.acronymfinder.com/af-query.asp?String=exact&#038;Acronym=IT">означает</a> именно &laquo;technology&raquo; и словосочетание &laquo;IT-технологии&raquo; &#8212; масло масляное, поиск по новостям выдаёт <a href="http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews2&#038;grhow=clutop&#038;text=IT-%F2%E5%F5%ED%EE%EB%EE%E3%E8%E8">1006 ссылок</a> на издания, редакторов и корректоров которых надо лишить премии за лёгкую степень атрофированности мозга.</p>
<p>Более тяжёлую степень атрофированности демонстрируют создатели подсолнечного масла <a href="http://yurik-hashev.livejournal.com/74813.html?mode=reply">&laquo;Золотая семечка&raquo;</a> и авторы <a href="http://vaduha.livejournal.com/246266.html">чудо-пломбира</a>, название которого также весьма остроумно.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://bappoy.pp.ru/2007/10/25/it-technology.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

