Значительная часть присланных на конкурс постов посвящена многочисленным возможностям сервисов Google. Если бы этот конкурс был конкурсом на самый лучший сайт, а не на лучший текст о лучшем сайте, то Google, несомненно, победил бы.

Вторым по популярности сайтом оказался распределённый коллективный ресурс, состоящий из собственных блогов авторов. Они (блоги) заставляли своих несчастных авторов следить за посещаемостью, писать посты, правильно организовывать своё время с целью уделить побольше внимания своему сайтику, разбираться в PHP-программировании и лже-искусстве под названием SEO и всячески способствовали развитию личности своих владельцев. Уважаю, поскольку сам такой. В этой номинации необходимо в первую очередь отметить Александра Мальцева, причём не столько за его пост о Магазете (отличный, кстати, сайт, оставляет очень позитивное впечатление), сколько за его настойчивость в самопиаре :)

Оставшиеся места поделили между собой разнообразные социальные сети, вебдваноль сервисы и иногда случался проблеск не теряющего актуальности первого веба.

Теперь по порядку.

Берт, серьёзно пострадавший от Гугла, по всей видимости, подвержен стокгольмскому синдрому. И в другом своём внеконкурсном посте делится способом уменьшения страданий от Google Reader’а.

Ещё про Gmail.

Благодаря посту Александра Мэкаля я познакомился с отличным сервисом укрощения длинных ссылок b23.ru. Не люблю всякие файло- и ссылкообменные штуки, но тут не сдержал своего восторга. Чего стоит самая первая по популярности ссылка! И вторая.

Не могу не отметить текст «Похмельный синдром веба», с призывом оставить суетливый вебдваноль в покое и посетить самый бесполезный сайт. И правильно.

Сайт для гопников с тремя высшими образованиями.. По ссылке, разумеется, не сам сайт, а пост о нём.

Благодаря посту «Radio-T – образование начинающего гика» подсел на подкасты.

Как транслировать всё, что угодно, в RSS. Если бы я был единственным членом жюри, отдал бы первый приз без вопросов. Сам блог примечателен тем, что, несмотря на расположение на народе, является полноценным блогом — с RSS, комментариями, блогроллом и регулярными постами. Подписался. Dan Rastor’у, зачот, что я могу ещё сказать.

О двух потрясающих воображение виртуальных музеях поведали Электрическая кошка и Правда жизни.

Неплохой обзор мобильных сервисов. Которые, кстати, можно использовать, загружая в боковую панель браузера.

Желаю всем удачи!

Близится к концу 2007 год, а значит, пришла пора подводить итоги. Хороший повод написать пару-тройку заметок на тему лучших и худших в этом году :)

Начнём, благословясь. Первая номинация — самые полезные сайты года.

В этом году я заново открыл для себя сервисы Гугла — Gmail и Google Reader. Гугловской почтой я пытался пользоваться и раньше (предыдущая попытка — 2 года назад, во времена их первых бет), но как-то не пошло в то время. Идеологию неудаления писем, использования меток вместо папок, а также веб-интерфейса вместо оффлайн-клиента надо было еще воспринять, к чему я не был готов, и использовал TheBat! в совокупности с отечественными почтовыми службами. Потом с подачи Лены barbastello завёл себе ящик на гугле, перенаправил туда все важные старые ящики, переподписал все нужные рассылки и теперь пользуюсь только этим сервисом. Из неочевидных достоинств можно отметить прекрасно работающий в lynx HTML-вариант интерфейса. Из очевидных, кроме общеизвестных — отличный клиент для мобильного телефона. Не без недостатков, конечно, но свою основную работу — показывать новые письма и быстро отправлять ответы — этот клиент выполняет на отлично.

Второй по очереди, но номер один по полезности (и, собственно, основной предмет написания этого поста) — Google Reader. К нему я тоже пришёл не сразу. Сначала я долго искал подходящий оффлайн-клиент, основное требование к которому было максимально экономить трафик — не качать каждый раз весь feed целиком, а в обязательном порядке посылать в заголовке if-modified-since. Правильные движки (wordpress в этом отношении, к сожалению, слабоват, но тут выручает feedburner) умеют отвечать на этот заголовок «not modified» и тем самым тоже экономить себе трафик :) Пару лет с переменным успехом пользовался Abilon’ом (после нескольких месяцев работы накопился большой архив фидов и он заглючил; разработчики его забросили, поэтому многочисленные ошибки до сих пор не исправлены), Omea Reader (тянет за собой .net framework и тяжеловат на подъём, как мне показалось). В промежутках пробовал Яндексовскую ленту, но ее неинтуитивный интерфейс меня не впечатлил. Наверно, пользоваться ей всё-таки можно, но надо привыкнуть. В конце концов, наплевав на трафик, остановился на встроенном RSS-агрегаторе Thunderbird.

Наконец (и то после нескольких подходов) начал пользоваться Google Reader’ом. Через пару недель изначально настороженное отношение к очередной онлайн-читалке сменилось восторгом и полным переносом туда всех фидов. Во-первых, понравился удобный двухколоночный интерфейс и логика работы с метками. Во-вторых, также как и у gmail, есть облегчённый вариант без javascript, что позволяет читать новости даже из lynx и с относительно устаревшего мобильного телефона (у меня Sony Ericsson z530i). В-третьих, экономия трафика всё-таки налицо — даже если из собственного агрегатора раз в несколько часов спрашивать, имеются ли обновления у полусотни фидов, трафика уйдёт гораздо больше, чем если просто заходить в Google Reader раз в час и посмотреть, не написал ли кто-нибудь чего-нибудь нового. В-четвёртых, в случае подписки на часто обновляемый фид, содержащий большое количество записей, велик риск потерять часть записей при большом интервале между двумя скачиваниями фида. Чтобы такого не происходило, приходится оставлять агрегатор включенным на длительный период, что чревато перерасходом трафика. Гугл же меняет частоту скачиваний фидов в зависимости от частоты их обновлений, сводя потери к минимуму.

Из прочих достоинств, отличающих Google Reader от его альтернатив:

• доступный архив сообщений нового потока
• недавно появившаяся кнопка «Discover», позволяющяя найти потоки, похожие по тематике на фиды, на которые вы уже подписались
• фирменный поиск по фидам
• возможность особо отметить понравившиеся новости («add star»)
• возможность расшарить новость (при этом автоматически создаётся RSS расшаренных новостей, с которым можно сделать всё, что угодно, например, подписаться тем же Reader’ом или добавить этот RSS в блогролл на своём блоге)

И множество других преимуществ, благодаря которым этот сервис становится стандартом в своей нише.